Наконец-то дочитал книгуЭдуарда Лимонова "Палач", ну что же теперь могу точно и объективно сказать свое мнение и оно такое - "фу, какашка!!!"
мало того что я в принципе не любитель такого чтива, а с учетом того как мысли автора перебегают из одной крайности в другую становится страшно непонятно))
Рассказ о тридцати пятилетнем польском эмигранте который живет в Нью Йорке и не знает что сделать со своей жизню. Все бы ничего, если бы не обилие совершенно ненужного мата и другой нецензурщины. Не, я все понимаю и без этого иногда обойтись трудно, но не все же время. если хотите вот кусочек:
не читайте, оно того не стоит- Молчи, блядь! - швырнул Оскар и ударил Наташку правой ркуой по пухлой половинке. "Ой" - вскрикнула Наташка и покорно вспомнила, что она только раба, дыра, в которую Оскар Великолепный соизволил вставить свой величественный, налитый кровью жезл.
вот все бы ничего, если бы книга несла в себе глубокий смысл или хотя бы пестрила какими-то эксклюзивными сценами. Но воображения автора хватает только на толстую свечку и большое дилдо. Жалкое зрелище. Если уж окунаться в садо-мазо мир, то я бы порекомендовал Рю Мураками "Экстаз", там намного интереснее.
Но и с нехваткой фантазии и матюками можно было бы смирится если бы автор придерживался какой-то четкой линии. Поначалу это выглядит как дешевый порнофильм в печатном виде, потом сцены секса пропадают напрочь, ну типо "они разделись, он взял плетку. через час она села в такси и уехала". Начинаются какие-то непонятные метания главного героя, и все действо похоже уже на мыльную оперу 80-х годов. А завершается книга таким же дешевым детективом. Кстати заканчивается он в худших традициях детективного жанра.
кстати к 200-й странице матюки пропадают напрочь))))
В общем книгу не рекомендую совершенно никому. правда теперь мне есть с чем сравнивать, я уже кажется познал худшее что может быть, надеюсь теперь читать исключительно лучшее)))
на очереди Терри Пратчетт и Дуглас Адамс. для релаксации)))