и опять я со своими глобальными вопросами))) Итак, крепитесь)
Интересует меня вот что - допустим есть ситуация, два человека разговаривают про апельсины. Один их пробовал, и сложил свое собственное мнение об этом фрукте. Второй видел апельсин только на картинках и слышал мнения о нем от других людей.
Вопрос: Может ли второй человек участвовать в дискусии и будут ли считаться его доводы такими, которые имеют право на существование, учитывая что апельсин он не пробовал?
Или вот еще. Разговор, скажем о сексе. Один человек, попробовал какую-то новую позицию и сложил о ней свое субьективное мнение. Другой человек, насмотревшись порно/начитавшись книжек пытается переубедить первого, доказывая как это круто (или не круто). При этом сам никогда ничем подобным не занимался.
Вопос: Чье мнение будет более правельным и объективным?
Ваши варианты и мнения)))