натуральнее радуги
теперь давайте поговорим все же о доминировании, потому что эта тема со вчера не выходит у меня из головы.
Я понимаю стремление людей к четкому разграничиванию чего бы то ни было. мы стараемся везде провести грани, разделить по цвету, структуре, вкусу, раскидать по кучкам и жить спокойно и с уверенностью что везде абсолютный контроль.
И я еще понимаю если дело касается каких-нибудь земельных участков, или доли в квартире, или служебных обязанностей.
Но надо же различать и полутона, правда?
То же и с доминированием. Кто сказал что в семье (ну или паре, пусть будет так) должно быть четкое разделение ролей? Почему кто-то один должен доминировать? Почему вообще кто-то должен доминировать и почему по этому поводу нужно постоянно думать, обсуждать это и ругаться?
Нужно четкое определение кто в семье мужик? Зачем? Так же не интересно жить будет. Постоянные стычки, мелкие конфликты, страсть!! вот то что не дает нам заскучать в отношениях.
Я лично требую определенности только в двух вещах - сексе и зарплате. Не люблю сюрпризов ни в том ни в том, потому что частенько эти сюрпризы оказываются неприятными))
Не я серьезно. Мне обязательно нужно знать сколько бабла я получу за свою работы и кто сегодня вечером кого трахает. Это важно.
Что же касается доминирования, то только в последний год, наверно, этот вопрос начал резко почему-то вставать во всех моих отношениях. То есть если я встречаюсь с чем-то хоть чуток старше - все, он мужик, я сижу, помалкиваю и делаю свое дело. Не и наоборот. Хотя наоборот у меня было всего 2 раза. Не тянет таки меня на педофилию))
И на разграничения эти меня не тянет. Ну откуда ж я знаю что мне захочется в следующий момент?
Я непредсказуем, у меня меняется настроение и желание делать или не делать.
и уж тем более определять модель поведения на всю оставшуюся жизнь (а я надеюсь что каждые мои новые отношения именно столько и продлятся) я не намерен.
Но ничо не могу сказать, есть люди которым это разграничение очень нужно. Ну знаете, я встречал и таких и таких. Только доминантам со мной не интересно, потому что я частенько их опускаю на землю, а с подчиняющимися мне не интересно, потому что отдачи никакой нет и спора и конфликта характеров. Если постоянно соглашаться со мной, мне быстро наскучивает))

@темы: пангалактический грызлодер, ведро яиц и 10 метров хуя, научный подход, правакация., мои мальчики, Сопротивление бесполезно!, ёбаный стыд!

Комментарии
28.04.2010 в 17:20

Maitre Hibou. Здоровенна i жирна сова, виконує обов'язки агента генерала Власова. Ветеран астрального труда.
То же и с доминированием. Кто сказал что в семье (ну или паре, пусть будет так) должно быть четкое разделение ролей? Почему кто-то один должен доминировать? Почему вообще кто-то должен доминировать и почему по этому поводу нужно постоянно думать, обсуждать это и ругаться?
Никто не должен, но почему то всегда получается что доминирует кто-тоодин.

Нужно четкое определение кто в семье мужик? Зачем? Так же не интересно жить будет. Постоянные стычки, мелкие конфликты, страсть!! вот то что не дает нам заскучать в отношениях.
ага..воту меня нет такого четкого определения...стычки, конфликты..только не радостно от этого как то. Лучше было бы сразу ясно в семье кто есть кто.)
28.04.2010 в 17:25

натуральнее радуги
Nyctea scandiaca может и да, только вот не могу я смирится с какой-то одной ролью, не смогу отыграть её до конца)
28.04.2010 в 17:52

Maitre Hibou. Здоровенна i жирна сова, виконує обов'язки агента генерала Власова. Ветеран астрального труда.
Mort А и не надо мирится. Пусть каждый делает то, что у него лучше всего получается, а решения принимать путем обсуждения ). Себя не переделаешь, все равно истинная натура вылезет рано или поздно.
28.04.2010 в 17:53

натуральнее радуги
Nyctea scandiaca я думал об этом, но вот уже сколько живу, абсолютно спокойно проявляются обе черты))
28.04.2010 в 18:00

Maitre Hibou. Здоровенна i жирна сова, виконує обов'язки агента генерала Власова. Ветеран астрального труда.
Mort есть люди которыми хочется (а главное которые позволяют собой) управлять, а есть те- которым хочется подчиняться.
Если один из партнеров так сремится к доминированию, пусть сделает так, чтобы ему было приятно уступить.
Все расчитвают на главные роли, а соотвествовать им не хотят.
28.04.2010 в 18:06

Нам говорят: Вы - маньяки, садисты и извращенцы! Вы несете в мир жестокость! Вы страшные грешники! А мы говорим: Открыли, блять, Америку...
Себя не переделаешь, все равно истинная натура вылезет рано или поздно Да, эт точно.
Мне не нравится слово "доминировать", для меня это слово уместно в сексе, но не в отношениях. Я предпочитаю термин "вести отношения". Если я встречаюсь с человеком младше меня больше чем на год, я подсознательно-сознательно буду "вести". Я впрягаюсь как локомотив и тащу. Не всегда из этого получается что-то хорошее. Обычно (чаще всего/ как праило) это происходит в однополых отношениях. Мне вообще трудно принять роль ведомого в отношениях с женщинами :) Но при этом брать на себя ведущую роль в отношениях с мужчиной для меня тоже не айс. Потому мужчин я выбираю старше себя.
Наверное, это инстинкты :))
Вообще, я думаю, разделение нужно, но оно должно быть естественно. Диктовать и навязывать определенную линию поведения в отношениях... ну не знаю. Все зависит от ситуации.
Есть хорошая, на мой взляд, теория альфа и бета. Двум альфам в отношениях сложно. Двум бетам - невозможно. Но бывают случаи, когда встречаются два неравносильных альфы, тогда один уступает. Бывает, что человек еще не сформировался, и из беты вполне может вырасти альфа. А есть люди пластичные )), подстраивающиеся и подстраивающие с одинаковым успехом. Так что тут все зависит от конкретной личности (в отношениях - от конкретных двух личностей).
29.04.2010 в 00:47

After all this time? Always
ты прав
29.04.2010 в 10:57

натуральнее радуги
внезапно, спасибо марси))))