10:49

утро.

натуральнее радуги
Вчерашняя новость о германских геях, которых избили и спустили по воде в Грузии, не дает мне покоя. Дело в том что буквально на прошлой неделе из Грузии вернулся мой стоматолог со своим мужчиной. И хотя дима постоянно будоражил общественность желтыми сумками, салатовыми и красными кроссовками, и яркой банданой, никаких неприятностей с ними не случилось. А все потому что во-первых Дима пиздливый и со всеми находит общий язык, во-вторых они прекрасно знали традиции горного народа и уважали их, а в третьих даже этому пиздюку не пришло в голову целоваться со своим мужиком на глазах у неискушенной грузинской публики.
Чудесный пример умения трезво оценивать ситуацию и подстраиваться под менталитет. Ну и про брутальный гомосексуализм забывать не будем. Мужики не танцуют, не целуются в засос, не виляют жопой, в следствии чего их не бьют и не бросают связанными в горную речку.
доброе утро.

@темы: внезапно О_о, tusevo z utresa, Стоматолог Дима, научный подход, откуда вы, нахуй, прилетели?, Сопротивление бесполезно!

Комментарии
07.09.2011 в 11:20

сразу Саманта из "секса..." вспомнилась)
07.09.2011 в 12:03

По закону - людей бить запрещено (животных впрочем тоже). И этим все сказано.
Ну а целоваться на глазах у посторонних - не рекомендуется независимо от пола партнера.
07.09.2011 в 12:07

Я НЕ В ТЕМЕ!
Alterix, Э, тут смотря по какому закону...
07.09.2011 в 12:10

По уголовному кодексу. =__= А существуют какие-то законы, по которым МОЖНО бить?.. Ну я знаю, есть издержки - типа при самозащите (и то нельзя превышать какой-то допустимый уровень) - но избиение толпой в эту схему как-то не вписывается.
07.09.2011 в 12:13

Я НЕ В ТЕМЕ!
Alterix, Ну, там закон Божий, закон гор....
07.09.2011 в 12:21

future simple tense, .... спасибо, сразили наповал)))
Личные моральные принципы следует согласовывать с юридическими рамками, а не с еврейскими сказками или "традициями".
07.09.2011 в 12:25

натуральнее радуги
будто где-то все по закону работает) Надо знать чо ты делаешь и не забывать что несмотря что ты турист и типа платишь деньги, не означает что можно наплевать на окружение)
07.09.2011 в 12:34

Я НЕ В ТЕМЕ!
личную мораль следует согласовывать лишь с тем, что кажется правильным тебе.
юридические рамки лишь устанавливают противовесы в виде ответственности.

"я считаю, что нужно резать на улице негров+я готов попасть на электрический стул, когда попадусь=активная деятельность."

"я считаю, что нужно перебить всех евреев+я не готов сидеть за это=пиздеж на кухне"

А вовсе не: Закон запрещает бить людей, поэтому моя мораль запрещает мне бить людей.
07.09.2011 в 12:55

future simple tense, в общем то вы правы. Вот только если бы люди правда прикинули ситуацию "а вот дам я сейчас этому мудаку в рожу, а потом буду десять лет крестиком вышивать в камере 2х2" - то половина из них задумалась бы а ТОЧНО стоит ли это делать, или нету такой уж лютой ненависти? А то делают сначала хрень какую-нибудь, а потом оправдываются богом. =__=

Mort, вот поэтому не люблю "окружение"...
07.09.2011 в 13:06

Я НЕ В ТЕМЕ!
Alterix, Ну, в достаточно заметно части, в тот момент, они на что угодно готовы...
07.09.2011 в 13:23

future simple tense, да, "готовы" они на что угодно, но это что угодно не приходит в их голову. Ну ведь праведный гнев, а значит они все делают правильно, а то, что правильно для них - правильно для всех, и главное боженька одобрил!..
А встань рядом и скажи - ну ты убивай конечно, я подожду пять минут, но сразу же после этого ты попадешь в тюрьму, а потом смертный приговор через годик. Думаю 90% притормозят. =__=
07.09.2011 в 13:28

Я НЕ В ТЕМЕ!
Alterix, Знаешь...
В моей жизни была пара моментов, когда вот так прямо поставленный вопрос меня бы только подтолкнул.
Спасало, пожалуй только отсутствие серьезного оружия под рукой, а голыми руками человека довольно сложно убить...
07.09.2011 в 14:03

future simple tense, мм, дай подумать... Итак, варианты - пальцы в глаза и додушить (это если в сферическом вакууме паришь). Прилив адреналина гарантирует прилив физической силы. Всегда есть чем убить - будь то предметы (мелкие типа ключей, ножниц или крупные - мебель), или просто пространство - голову об асфальт разбить труда не составит. Было бы ЖЕЛАНИЕ.
А озвученные последствия могут это желание несколько остудить. Собственно ведь существует смягчающая формулировка - "в состоянии аффекта", что означает, что человек на эмоциях и не думает. Цель - как раз заставить подумать. О чем я и говорила.

Просто люди, которые правда хотят убить и ГОТОВЫ нести за это ответственность - будут хорошо планировать свои поступки, а не кидаться сходу.

Оффтоп - любопытно, что же такого было, что появлялось желание убить. Можно не отвечать, если не хочешь. Просто лично я не понимаю. Я знаю что я могу убить, если будут веские причины так поступить. Но вот именно ЖЕЛАНИЕ убить - никогда не возникало...
07.09.2011 в 14:12

Я НЕ В ТЕМЕ!
Пальцы в глаза только зрение повредят, а придушить физически не уступающего силой человека, без подручных средств довольно сложно.

))))
ну иго вспоминать.
просто к слову пришлось само.
07.09.2011 в 14:16

Это смотря с какой силой и как глубоко пальцы совать))) Болевой шок во всяком случае будет - в это время можно спокойно душить)
07.09.2011 в 14:26

Я НЕ В ТЕМЕ!
мбмбхз...